Důl Paskov nám ukázal, jaké že to odborníky má president za poradce

Z diskuze, která nám díky dolu Paskov, OKD a panu Bakalovi nastala je zřejmé, že i když jsme skoro 25 let po revoluci, myšlení velké části populace a velké části našich politiků se stále nachází před revolucí.

Poradci s presidentem požadují po podnikateli aby pokračoval v provozu i když se prodělává a občané se rozčilují, jak je možné že si podnikatel dovolil pomyslet na uzavření svého podniku. Vždyť tím ztratí hoooodně lidí práci. Co na tom že podnik nevydělává, ale prodělává, je to přeci nemorální a neetické od toho zlého podnikatele.  Jak si to vůbec může dovolit, sám se rozhodovat jak naloží se svým podnikem. Že díky němu do teď dost lidi mělo práci, že přispíval na sociální a zdravotní, že přispíval do státní kasy, to se nepočítá. A nadstandardní odstupné pro zaměstnance, o kterém by si většina ostatních zaměstnanců mohla nechat jenom zdát, je taky nic. Zase se  nám ozývají návrhy po znárodňování.

Vraťme se ale k té presidentské či chcete-li presidentově partičce. Ta bude po OKD požadovat pokračování těžby nejméně do roku 2016. To že náklady na každou tunu koksovatelného uhlí dosahují pěti tisíc korun, zatímco prodejní cena je okolo 3,5 tisíce korun, nikoho nezajímá. Roční ztráta dolu je okolo 1,6 miliardy korun. Ukažte mi podnikatele, který bude pokračovat v něčem, z čeho je ročně 1.6 miliardy v mínusu. Náš president v tom ale žádný problém pro podnikání zřejmě nevidí.

Rozumný podnikatel v prodělávání pokračovat nebude. Na druhé straně náš president a parta odborníků okolo něj v prodělávání a zadlužování, které nikam nevede, spatřuje tu správnou cestu. Kupředu levá. Hlavně že obliba presidenta bude stoupat, a jeho kamarádi a obdivovatelé se dostanou díky těmto laciným bodům do Sněmovny.

Jak to vypadalo po ekonomické stránce, když nám vedení podniků převzal stát a lid musel mít práci za každou cenu, i když z té práce nebyla žádná hodnota a prospěch, jsme již jednou zažili. A já se do té doby vracet určitě nechci.

A zlověstné výkřiky na téma jak Bakala k dolu či k bytům přišel, si nechejte někam jinam, do jiné diskuze. Ty sem nepatří. Tady se jedná o to, jestli může soukromý podnikatel svobodně, pokud neporušuje zákon, nakládat se svým podnikem jak on uzná za vhodné. Otázka nabytí dolu a bytů patři někam jinam. Co se tyče těch bytů, to se ptejte pana Bohuslava Sobotky. On Vám to jistě vysvětlí že to bylo vše, co se týká převodu, v pořádku.

http://bez-cenzury.com/