Objektív Tamron 70-200 alebo 70-300 a telekonvektor pre NikD5200

ja by som bral 70-200mm uz len koli f2.8 v celom rozsahu. Na na APS-C z toho aj tak mas 105-300mm objektiv.

ked sa rozhodujes len medzi tymi dvoma, tak 70-200 radsej kvôli svetelnosti ako pise Tros... Kompatibilitu s TC si este preluskaj na webe. Ale na 70-300 dat 2xTC je hovadina - ak to vôbec ide pri Tamrone a Kenko. (Nikkor 70-300 a TC-20 nejdu k sebe namontovat) Keby to slo tak ostrenie bude vazne pomale ak sa vôbec AF chyti - muselo by byt vazne super svetlo. Clona ti skoci asi na f/11 a ostre to este stale nebude. Stabilizaciu si pripadne tiez zisti ci to Kenko podporuje. Ak zhanas dlhsie ohnisko a uz teraz vies, ze ti je 300 malo, tak setri este a potom radsej Tamron 150-600. 2xTC je naozaj dobre pouzitelne len so svetelnymi objektívmi - ja ho napr. pouzivam pri 300mm 2.8 = 600mm 5.6 a este aj clonim na f/8 kvôli ostrosti.... Su to len kompromisy

oba objektivy su len kompromis, na jednom ti bude po case chybat stabilizator a na druhom zasa svetelnost, 2xTC kupovat na 70-300 je blbost a na 70-200 iba ak na makro ucel na stative to mozno ma maly vyznam, ale to je tiez len kompromis, lepsie je kupit makrac, pretoze ti to rapidne spomali uz aj tak dost pomale ostrenie (na oboch tamronoch je pomale), taktiez si zisti ci 70-200 bez stabilizatora je vobec kompatibilna s telekonvertorom 2x, lebo napriklad nova verzia tamronu 70-200 so stabilizatorom nie je kompatibilna ani s Kenko Pro 1.4x

Ďakujem za zrejmé fakty. Asi som stiahol zlé označenie ale oba teleobjektívy by mali mať automatiku zaostrenia a stabilizáciu. Ja viem že svetlo f2,8 je fajn ale ťahá ma predsa to zväčšiť čo sa dá. Tak asi 70-300 a zabudnem na telekonvektory veď na mojej D5200 je to ako 450. No predsa, je ten rozdiel medzi priblížením medzi 200 a 300 zaujímavý? Nemám skúsenosť to porovnať. A prečo Tamron? Na nete úplne nový sa dá zohnať za cca 300 EUR so stabilizáciou a automatikou na D5200. Vyčítal som aj kladné aj záporné postrehy na Tamron 70-300 alebo 70-200, ale aj na všetky ostatné značky tejto cenovej skupiny. Dokonca Nikor je vraj v niektorých modeloch horší ako Tamron. Ja som amatér a človek, ktorý si dlho zvyká na nové veci, preto som od začiatku nešiel do setového objektívu, ale hľadám s čím budem dlhšie komunikovať tým budeme zohranejší. Alebo ak má niekto zaujímavú ponuku na teleobjektív poprípade aj statív?!

Stále sa točím okolo tejto dilémy. Chcem kúpiť Tamron 70-300 f4-5,6 (cca 250-300 EUR) a telekonvertor Tamron 1,4 (cca 100 EUR). Potrebujem občas pritiahnuť k sebe záber čo najbližšie, ale finančne to inak nevychádza. Čítal som všade, že je potrebné mať objektív s clonu aspoň 2,8, ale budem fotiť počas denného svetla. Preto ak má niekto skúsenosť s takou kombináciou napíšte. Vopred ďakujem.

mal som aj ten tamron a k nemu kenko 1,4x a sa mi zda ze to aj spolu fungovalo, ale v praxi to nevyuzijes, jednak ti to rapidne spomali uz aj tak pomaly AF a v druhom rade ti to viditelne zhorsi kvalitu vystupu, cize v globale vyhodis zbytocne 100 eur, ale skus a uvidis, lebo inak asi neuveris

treba si uvedomit, ze s telekondikom ti rapidne zlenivie ostrenie a dost prijdes o obrazovu kvalitu. Zaroven neviem ako je to uz Nikonu ale na canone mozes pouzivat 2TC aba na 2.8 sklach. Jedna vec to nedas na skla s vyssou clonou fyzicky a druha vec je, ze si odstavis AF, cize budes musiet ostrit rucne. Cize viac ako f/5.6 s automaticky ostrenim nedas (1D a 5D az do f/8).
Takze silno predpokladam, ze na 70-300 TCcko proste ani mechanicky nenesadis a ak ano, tak ti bude na dve veci.
Co sa tyka makra, tak tam sa ti moc neoplati telekovertor alebo skor medzi kruzky.