Hore
Fórum » Objektívy a filtre
 

teleobjektiv canon cca200 eur (mensie zlo)

Kuban
2014-05-04 20:26:45+02
ahojte, chcel by som sa informovat. Uvazujem o kupe teleobjektivu na canon 550D. Chcel by som nim fotit prevazne vtactvo. Viem ze tele za 200 eur nenacvakam ziadne excelentne letovky navyse so starsim telom, no naozaj nechcem prisetrit a investovat do toho viac. Uvazujem ze za priaznivych svet. podmienok a so stativom by sa nejaky vydareny cvak podarit mohol aj s lacnejsim sklom. Ak nie opravte ma naco ich potom predavaju . Teda vpodstate chcem vas nazor ktory tele v dannej cenovej kategorie je mensie zlo Kludne mi mozte odporucit aj bazarovku. DAKUJEM velmi pekne.
 
Martin Školiak
2014-05-04 20:32:24+02
príspevok od: Kuban
ahojte, chcel by som sa informovat. Uvazujem o kupe teleobjektivu na canon 550D. Chcel by som nim fotit prevazne vtactvo. Viem ze tele za 200 eur nenacvakam ziadne excelentne letovky navyse so starsim telom, no naozaj nechcem prisetrit a investovat do toho viac. Uvazujem ze za priaznivych svet. podmienok a so stativom by sa nejaky vydareny cvak podarit mohol aj s lacnejsim sklom. Ak nie opravte ma naco ich potom predavaju . Teda vpodstate chcem vas nazor ktory tele v dannej cenovej kategorie je mensie zlo Kludne mi mozte odporucit aj bazarovku. DAKUJEM velmi pekne.
Za 200 nič
 
Kuban
2014-05-04 20:38:24+02
príspevok od: Martin Školiak
Za 200 nič
cca 200. tak som sa zle vyjadril a myslel skor do 300. idealne 250 napr.
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II (cena noveho: 260)
Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM (cena noeho 350-predpokladam bazarovka do 300)
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM (cena noveho 280-predpokladam bazarovka okolo 200)
Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD (cena 150)
Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG Macro (cena 170)

mozno nejake starsie skla s lepsimi optickymi vlastnostami...
 
Martin Školiak
2014-05-04 20:45:51+02
Za 300 by sa možno dal 70-200 f/4 bez is.
 
Kuban
2014-05-04 20:46:09+02
pripadne napadlo ma este moznost dokupit nejakej predsadky na EF 85mm 1.8 ? ak ano akej ? v tomto smere nemam absolutne ziadny prehlad. (No idem si to prave nastudovat )
 
rbr69
2014-05-04 21:30:34+02
príspevok od: Martin Školiak
Za 300 by sa možno dal 70-200 f/4 bez is.
za 300 asi nie, jedine nejaky tuknuty s rozhodenymi clenmi ... lebo aj taky som uz videl
 
Nadzi
2014-05-04 21:34:21+02
objektiv za tak malo navyse teleobjektiv neni sanca ziadna aby si pofotil trosku pekne vtactvo... podla mna zbyocne vyhodene peniaze doplat este 100 eur a mozem odporucit Tamron 70-300 a ver mi ze za dobry teleobjektiv je dobre si priplatit inak ztoho moc nebudes spokojny
 
blahoslav J B Art
2014-05-04 21:35:29+02
mozem doporucit Tamron 70-300mm VC USD (nie ten co si uvadzal) ... lebo len tento som mal
 
Kuban
2014-05-04 21:42:15+02
takze radsej teda fakt priplatit a kaslat na take amaterske kelimky. Okej teda som rad ze ste mi to tak rychlo ujasnili.
 
calven
2014-05-04 21:48:21+02
príspevok od: Martin Školiak
Za 300 by sa možno dal 70-200 f/4 bez is.
Za 300 by to bol kup roka. Ale za 400€ sa dá zohnať úplne bežne. A nad inou možnosťou by som vôbec nepremýšľal. Teda s takým rozpočtom, samozrejme...
 
rbr69
2014-05-04 22:10:04+02
este mozes skusit z druhej ruky stabilizovany Canon 70-300mm f/4-5.6 IS USM ... osobne som ho na apsc tele mal, a predal som ho pred tromi rokmi s clonou a filtrom za 265 €, ked som prechadzal na L f4 70-200 ...
 
Kuban
2014-05-04 22:41:53+02
príspevok od: rbr69
este mozes skusit z druhej ruky stabilizovany Canon 70-300mm f/4-5.6 IS USM ... osobne som ho na apsc tele mal, a predal som ho pred tromi rokmi s clonou a filtrom za 265 €, ked som prechadzal na L f4 70-200 ...
a ako je na tom 70-300 ? neposlal by si mi na email nejake ukazkove foto? ak by sa ti chcelo ovsem. alebo aspon ako si bol spokojny ty.?
 
rbr69
2014-05-04 23:00:01+02
príspevok od: Kuban
a ako je na tom 70-300 ? neposlal by si mi na email nejake ukazkove foto? ak by sa ti chcelo ovsem. alebo aspon ako si bol spokojny ty.?
uz som v posteli, ale snad zajtra kuknem archiv...
www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/186288/nad-kvacanmi/?s=photos
 
rbr69
2014-05-04 23:06:18+02
príspevok od: Kuban
a ako je na tom 70-300 ? neposlal by si mi na email nejake ukazkove foto? ak by sa ti chcelo ovsem. alebo aspon ako si bol spokojny ty.?
www.ephoto.sk/fotogaleria/hladaj-fotografiu/vsetky/?filter=created&period=0&theme=&camera_producer_id_1=1&camera=&lens_producer_id_1=1&lens=5&author=rbr69
 
viking81
2014-05-05 06:46:47+02
Tamron 70-300 VS USD....canon 70-200 je canon 70-200 ale na vtactvo je kazdy milimeter dobry a tych 100 naviac bude dost citit.....a vacsinou ho chvalia. V bazare by sa mohol dat aj do 300, kedze novy je okolo 350...
 
Kuban
2014-05-05 09:13:19+02
dik viking, tak dvaja kandidati Tamron 70-300 VS USD a Canon 70-300mm f/4-5.6 IS USM. Mal moznost niekto vyskusat a porovnat obe?
 
Daniel Leitman
2014-05-05 21:48:40+02
v tej cene jedine ten tamron 70-300 di vc usd ... od canonackej 70-300 (nie L) je ostrejsi a ma lepsiu stabilizaciu. na APS senzor nic lepsie v tom rozsahu za taku cenu lepsie nie je
 
rbr69
2014-05-05 23:04:17+02
príspevok od: rbr69
uz som v posteli, ale snad zajtra kuknem archiv...
www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/186288/nad-kvacanmi/?s=photos
pozri sukromnu spravu, link so 6 raw z canon 70-300 IS USM ...
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()